劣質(zhì)動(dòng)漫為何屢屢橫空出世 圈內(nèi)人深感丟人

中國(guó)動(dòng)漫作品整體質(zhì)量不高是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的事實(shí)，但也少有國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫作品能夠引發(fā)圈內(nèi)外一致的口誅筆伐。近日，一部名為《戚繼光英雄傳》的動(dòng)畫電影卻“成功”做到了，在引發(fā)觀眾嘲諷的同時(shí)，不少圈內(nèi)人也深感“丟人”，紛紛揭這部動(dòng)畫電影的老底。?

????好奇心促使下，筆者特地觀看了該作品的宣傳片，這部號(hào)稱投資高達(dá)千萬(wàn)元的“大制作”動(dòng)畫電影的確質(zhì)量一般。?

????其實(shí)評(píng)價(jià)一部動(dòng)畫作品好壞，本身就是蘿卜青菜，各有所愛。但讓不少業(yè)內(nèi)人士難以忍受的是，這部充其量只有Flash動(dòng)畫制作水準(zhǔn)的影片竟然號(hào)稱投資高達(dá)1200萬(wàn)元！逼得諸多圈內(nèi)人士出來(lái)“打假”。?

????知名動(dòng)畫人皮三從專業(yè)角度對(duì)上述制作進(jìn)行了剖析，認(rèn)為這樣水準(zhǔn)的作品1分鐘給2000元就是天價(jià)了，就算片長(zhǎng)90分鐘，全部制作費(fèi)用撐死也就18萬(wàn)元，即便慷慨到極點(diǎn)，砸個(gè)200萬(wàn)元，那還有1000萬(wàn)元到底花在了哪兒？?

????不難想象，所謂1200萬(wàn)元的投資基本上是“吹”出來(lái)的。最讓大家質(zhì)疑，也最讓筆者擔(dān)憂的，則是這部所謂的“大片”，竟然是當(dāng)?shù)卣ν频囊徊孔髌?。有?xì)心的業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn)，不少當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)堂而皇之地成為了該片的監(jiān)制、顧問。順藤摸瓜后不少網(wǎng)友也查出，該動(dòng)畫電影的制作方，是入駐當(dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的惟一一家動(dòng)漫企業(yè)，可謂金貴之極。?

????筆者很能理解當(dāng)?shù)卣l(fā)展動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的決心，也能夠理解政府為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展所做出的努力和支持。但支持動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展一定要符合市場(chǎng)規(guī)律，“動(dòng)漫”不能成為一些低水平公司、作品圈錢、騙扶持的護(hù)身符。在文化園區(qū)遍地開花的今天，“動(dòng)漫”成為不少地方政府彰顯業(yè)績(jī)、裝飾門面的工具，隨便圈一片地就可以稱為動(dòng)漫主題公園，隨便找?guī)准覄?dòng)漫企業(yè)就敢叫囂動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)成為當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)。?

????浮躁之風(fēng)日起，劣質(zhì)的作品也相繼“橫空出世”。前幾日有網(wǎng)友爆料，江蘇某地竟然投資5億元，大肆興建“海賊王”主題公園，可笑的是，《海賊王》制作方日本某公司公開宣稱：“并沒授權(quán)！”簡(jiǎn)直滑天下之大稽。扶持動(dòng)漫企業(yè)并無(wú)過錯(cuò)，但政府部門是否過于心急了呢？。?

????去年中國(guó)毫無(wú)爭(zhēng)議地成為世界動(dòng)畫產(chǎn)量第一大國(guó)，年產(chǎn)量超過26萬(wàn)分鐘。但真正能夠拿得出手，讓國(guó)人心服口服，肯踏踏實(shí)實(shí)看一遍的動(dòng)畫片屈指可數(shù)。量大而質(zhì)劣，這個(gè)世界第一拿得何其窩囊。這也給國(guó)家動(dòng)畫制作審批部門敲響了警鐘，應(yīng)該在評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)、批準(zhǔn)動(dòng)畫片生產(chǎn)的時(shí)候，適當(dāng)?shù)匕寻殃P(guān)，將《戚繼光英雄傳》、《高鐵俠》等劣質(zhì)產(chǎn)品扼殺于襁褓中，讓真正優(yōu)秀的動(dòng)畫制作能夠脫穎而出。?
???資料整理：?www.happy1666.com?或者資料整理：www.skycn128.com